Sur 3 outils d'IA recensés, 1 présente un risque élevé au sens de l'Annexe III. Des obligations spécifiques s'appliqueront à ces usages — échéance desserrée à fin 2027 (paquet Digital Omnibus) — et méritent d'être cadrées dès maintenant.
3 outils d'IA recensés, 3 évalués. Ce document constitue votre registre de conformité, à conserver daté et à présenter en cas de contrôle.
Le Règlement (UE) 2024/1689, dit « AI Act », encadre l'usage de l'intelligence artificielle dans l'Union européenne. Il classe chaque système selon son niveau de risque et impose des obligations proportionnées. Il s'applique aussi aux TPE/PME qui se contentent d'utiliser des outils comme ChatGPT, Copilot ou un logiciel de recrutement.
La plupart des entreprises sont déployeurs (art. 26) : elles utilisent un système d'IA fourni par un tiers. Le fournisseur (art. 16) est celui qui développe ou met le système sur le marché. Vos obligations dépendent de ce rôle — elles sont précisées pour chaque outil dans ce registre.
Les obligations applicables aux systèmes à haut risque ont été desserrées par le paquet « Digital Omnibus » : horizon fin 2027. Les pratiques interdites (art. 5) le sont, elles, déjà depuis février 2025 — et le RGPD s'applique dès aujourd'hui.
Recensement de tous les systèmes d'IA utilisés dans l'organisation, avec leur niveau de risque, le rôle AI Act et la nécessité d'une FRIA.
| Outil | Fournisseur | Usage | Niveau de risque | Rôle AI Act | FRIA |
|---|---|---|---|---|---|
| Trieur de candidatures | TalentMatch | interne | Risque élevé | deployeur | Non |
| Assistant du site web | Crisp | clients | Risque limité | deployeur | Non |
| ChatGPT (Shadow AI) | OpenAI | interne | Risque minimal | deployeur | Non |
Système utilisé pour le tri et la sélection de candidats à l'embauche — annexe III, point 4 a) du règlement (UE) 2024/1689.
Sanction encourue : Non-respect des obligations applicables aux systèmes à haut risque : amende jusqu'à 15 000 000 € ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial total (art. 99 AI Act).
1 action terminée sur 4.
| Action | Article | Priorité | Responsable | Échéance | Statut |
|---|---|---|---|---|---|
| Écrire la procédure de contrôle humain du tri de candidatures Désigner qui relit les classements proposés, à quel moment, et ce qui est consigné lorsqu'un avis diverge. |
Art. 14 AI Act | Haute | Direction | 30 avril 2026 | À faire |
| Informer les candidats de l'usage d'un outil d'aide au tri Ajouter la mention aux offres d'emploi et à l'accusé de réception des candidatures. |
Art. 26 AI Act | Haute | Ressources humaines | 15 avril 2026 | En cours |
| Action | Article | Priorité | Responsable | Échéance | Statut |
|---|---|---|---|---|---|
| Afficher la mention d'IA sur l'assistant du site Le visiteur doit savoir dès le premier message qu'il ne s'adresse pas à une personne. |
Art. 50 AI Act | Moyenne | Service commercial | 30 avril 2026 | Fait |
| Action | Article | Priorité | Responsable | Échéance | Statut |
|---|---|---|---|---|---|
| Recenser ChatGPT dans le registre et encadrer son usage L'outil est utilisé sans avoir été déclaré. La charte d'usage doit être signée par les personnes concernées. |
Art. 4 AI Act | Moyenne | Direction | 31 mai 2026 | À faire |
Voici, par ordre de priorité, les actions à engager pour mettre — et maintenir — votre organisation en conformité.
Conseil : attribuez à chaque étape un responsable et une échéance, et suivez leur avancement dans votre espace de conformité.
| Traitement | Finalité | Base légale | Durée | Transfert hors UE | AIPD |
|---|---|---|---|---|---|
| Recrutement | Sélection des candidatures reçues pour les postes d'atelier | Intérêt légitime | 2 ans après le dernier contact | Non | Requise |
| Demandes entrantes du site | Répondre aux questions des visiteurs et qualifier les demandes | Intérêt légitime | 13 mois | Non | Non |
| Finalité | Sélection des candidatures reçues pour les postes d'atelier |
|---|---|
| Base légale | Intérêt légitime |
| Catégories de données | Identité, Parcours, Expérience, Prétentions |
| Personnes concernées | Candidats |
| Durée de conservation | 2 ans après le dernier contact |
| Destinataires | Direction, Responsable d'atelier, Éditeur du logiciel |
| Transfert hors UE | Non |
| Décision automatisée | Non |
| AIPD | Requise — non réalisée |
| Finalité | Répondre aux questions des visiteurs et qualifier les demandes |
|---|---|
| Base légale | Intérêt légitime |
| Catégories de données | Nom, Adresse électronique, Contenu de la conversation |
| Personnes concernées | Visiteurs du site, Clients |
| Durée de conservation | 13 mois |
| Destinataires | Service commercial, Éditeur du robot |
| Transfert hors UE | Non |
| Décision automatisée | Non |
| AIPD | Non requise |
Art. 5 (pratiques interdites) · Art. 9 (gestion des risques) · Art. 10 (gouvernance des données) · Art. 11 + Annexe IV (documentation technique) · Art. 12 (journalisation) · Art. 14 (supervision humaine) · Art. 16 / 26 (obligations fournisseur / déployeur) · Art. 27 (FRIA) · Art. 43 / 47 / 48 (évaluation de conformité, marquage CE) · Art. 50 (transparence) · Art. 72 / 73 (surveillance post-marché) · Art. 99 (sanctions).
La conformité AI Act n'est pas un état figé : elle se vérifie à chaque nouvel outil et à chaque évolution d'usage.
• Recensez tout nouvel outil d'IA avant son adoption, y compris le « Shadow AI ».
• Réévaluez le risque dès qu'un usage change (ex. un chatbot mobilisé pour du recrutement).
• Conservez ce registre, daté et versionné, comme preuve de votre diligence.
• Surveillez les lignes directrices du Bureau IA européen et les actes d'exécution à venir.